Di: DailyForex
La Brexit è stata un fiasco fin dall'inizio. Piuttosto che la motivazione per il referendum di essere un vero e proprio censimento di un popolo informato su una "biforcazione" nella strada europea in cui entrambe le proposizioni sono ugualmente valide, la vera genesi del voto è stata una macchinazione politica da parte del governo Tory festeggiare la promessa di un voto per assicurare un'improbabile vittoria elettorale nel 2015 e "silenziare" l'ala euroscettica del partito Tory una volta per tutte. Un ulteriore vantaggio dello stratagemma è stata la distruzione politica del partito anti-UE UKIP, una volta che un riserbo voto rimanente era stato restituito. Il voto è stato sempre solo consultivo e le precauzioni necessarie per ottenere una super maggioranza; non sono stati presi in considerazione i cittadini britannici che vivono in Europa e che spiegano realmente la realtà delle strette relazioni del Regno Unito con l'UE. Come un coniglio catturato, la signora May, il nuovo primo ministro britannico ha deciso che "la volontà della gente" deve essere seguita e che, in definitiva, "Brexit significa Brexit".
Così come ci sono due parti in ogni matrimonio, quindi il Regno Unito non potrebbe agire nel vuoto rispetto all'UE, in particolare perché sperava in una "relazione commerciale su misura" e in un commercio "privo di attriti" con l'UE una volta completata la Brexit. L'UE 27 ha agito come un'entità unica senza voci dissidenti sul modo in cui l'UE avrebbe trattato con il suo membro uscente. L'UE ha incaricato il suo interlocutore, Michel Barnier, di garantire che siano stati compiuti progressi accettabili su tre questioni chiave prima che il Regno Unito e l'UE possano passare a discutere un accordo commerciale post Brexit: i diritti dei cittadini dell'UE residenti nel Regno Unito e quelli di Cittadini britannici che vivono altrove nell'UE; regolamento degli impegni finanziari esistenti presi dal Regno Unito mentre era membro del blocco; in terzo luogo, il destino del confine tra il Regno Unito e la Repubblica irlandese che diventerà un confine esterno sulla Brexit.
A meno che Michel Barnier non sia in grado di segnalare progressi sufficienti in questi settori chiave entro il prossimo Consiglio europeo (14-15 dicembre 2017), lo stallo continuerà. Il Regno Unito afferma di essere "a distanza commovente" di un accordo sulla questione dei diritti dei cittadini (una visione non necessariamente condivisa dall'UE) e sta dimostrando la volontà di aumentare la propria offerta per quanto riguarda il "divorzio" il terzo posto di blocco sembra intrattabile .
Ci sono sostenitori della Brexit intransigente nel governo che sostengono che il Regno Unito dovrebbe lasciare l'UE senza alcun accordo e rifiutarsi di effettuare qualsiasi pagamento; altri sostengono che l'accordo deve essere modesto. Un ripiegamento sulle regole commerciali dell'OMC farebbe un confine difficile, che nessuna delle due parti vorrebbe, inevitabile e genererebbe immensi danni economici nel Regno Unito come un blog pro-Brexit Leave Alliance. La posizione delle correnti rispetto a questi ostacoli sarà esaminata nei prossimi due pezzi.