Di: DailyForex
Il simbolo di Ouroboros raffigura un serpente che inghiotte la propria storia, consumandosi. Potrebbe essere ancora l'unico tipo di Brexit che vediamo?
La Brexit è una contraddizione in termini e significa tutto per tutte le persone. Alla sua estremità estrema, i Brexiteers più rabbiosi vogliono vedere una rottura totale tra l'UE e il Regno Unito con la fine di qualsiasi influenza del diritto dell'UE (direttive) sul Regno Unito il giorno della Brexit. Questi zeloti vogliono che il Regno Unito si allontani da qualsiasi ulteriore discussione con l'UE, si rifiuti di pagare qualsiasi accordo di "divorzio" o si occupi delle questioni dei confini duri e dei diritti dei cittadini. Immaginano che il Regno Unito possa semplicemente commerciare sulle regole dell'OMC e che sarebbe nei diritti del Regno Unito non stabilire confini "duri" con controlli fisici su beni e persone se fosse quello che voleva. Ciò è incompatibile con il loro desiderio di "controllare le nostre frontiere", naturalmente e gli obblighi dell'OMC richiederebbero ispezioni doganali in modo tale che le tariffe possano essere correttamente calcolate e raccolte. Non si preoccupano delle implicazioni per il futuro Regno Unito / UE o Regno Unito / commercio globale nel caso in cui il Regno Unito non adempia ai suoi obblighi, ma alcuni sostenitori di questa posizione sono nel partito di governo nella Camera dei Comuni, se non nel governo.
Gli zelanti della Brexit sono contrari a consentire al governo di pagare la legge sul divorzio (attualmente stimato a 50 miliardi di sterline) e non garantiranno il continuo allineamento tra i regolamenti dell'UE e del Regno Unito per continuare (in blocco) dopo il giorno della Brexit, idealmente, o dopo il periodo di transizione, al più tardi. Ciò è significativo perché il governo del Regno Unito si è avvicinato a un accordo quadro con l'UE in vista della riunione del Consiglio d'Europa della prossima settimana, che avrebbe consentito ai colloqui di passare alla fase 2 in occasione della discussione degli scambi. Stava emergendo un accordo,che avrebbe conferito all'Irlanda del Nord uno status speciale in cui l'allineamento delle principali regole commerciali avrebbe permesso alla frontiera di operare come una "frontiera morbida". Tuttavia, prima della chiamata a una conferenza stampa per presentare l'affare,potrebbe essere annunciato, il DUP che fornisce al governo un accordo di "fiducia e offerta" e che dà alla minoranza del governo Tory, una maggioranza attiva nella Camera dei Comuni, ha posto il veto all'accordo.
L'obiezione del DUP, in sostanza, è che l'accordo creerebbe una differenza tra l'Irlanda del Nord e il resto del Regno Unito, generando una barriera interna al commercio, potenzialmente, con il resto della nazione. Hardline Brexiters è stato veloce a concordare con questa posizione così come alcuni sostenitori di Reman, per timore che potesse indebolire l'unione tra Scozia, Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord.
Cercando di riflettere, il signor Davis, il ministro responsabile per l'uscita dall'UE, ha suggerito che lo stesso accordo potesse essere applicato in tutto il Regno Unito (se questo fosse stato parte del piano originale, il DUP non avrebbe sollevato obiezioni). Tuttavia, poiché ciò significa una continuazione de facto dell'appartenenza del Regno Unito all'Unione doganale (almeno), sarà respinta dagli estremisti della Brexit. L'obiettivo principale di lasciare l'unione doganale era che ciò avrebbe conferito al Regno Unito la libertà di cui aveva bisogno per intrattenere accordi commerciali con altre nazioni, potenzialmente in condizioni non allineate con gli standard dell'UE (ad es. Uso di colture geneticamente modificate, carne trattata con ormoni o cloro -carecchie di pollo lavate). I rimanenti faranno notare che se il Regno Unito dovrà ancora contribuire all'UE e rispettare tutti gli standard e le normative commerciali, una posizione più logica sarebbe quella di annullare la Brexit e godere di "commercio senza attriti", passaporto, mercato unico e di avere sia una voce e un veto sugli affari europei rimanendo.
A meno che l'ala estrema di Brexit accetti i compromessi che May deve fare per ottenere vantaggi commerciali significativi con il nostro più grande partner commerciale, andando avanti, il serpente potrebbe mangiarsi bene. Brexit significa Brexit, ovviamente.