Di: DailyForex
Una delle perenni tempeste politiche negli ultimi mesi è stata, se il parlamento nel Regno Unito dovesse vedere i 58 rapporti di analisi settoriali che valutano i probabili effetti della Brexit, su settori chiave dell'economia britannica. Chi, se non altro, intraprenderebbe un cambiamento rivoluzionario nelle relazioni commerciali della Gran Bretagna con il suo maggiore partner commerciale senza comprendere appieno i rischi e i benefici, giusto?
Il governo, principalmente in forma del ministro per l'uscita dall'UE, David Davis, aveva argomentato (con qualche ragione) che il rilascio di queste relazioni per il consumo generale potrebbe indebolire la posizione negoziale del Regno Unito con l'UE identificando i loro bisogni critici. Tuttavia, ciò che ha detto nel periodo successivo al referendum è molto edificante (fonte: Blog di David Allen Green).
La necessità di esaminare l'impatto della Brexit su vari settori è stata dichiarata ad una commissione parlamentare nel luglio 2016. Davis ha detto ad una commissione dei Lords nel settembre 2016 che: "Eseguiremo alcuni dei nostri, sì; giusto. L'esempio che ho citato prima è la gente che confronta l'effetto delle tariffe e delle barriere non tariffarie. Come lo giudichi? Quanto sono grandi i problemi? Dove sono? "Ha proseguito:" stanno lavorando attraverso circa 50 settori trasversali, cosa gli succederà, quali sono i problemi di quei gruppi industriali e così via. Questo è sia con loro che in collegamento con altri dipartimenti. Alcuni di loro stanno mettendo a punto una strategia di coinvolgimento. "Il ministro ha dichiarato che questo esercizio sarebbe stato completato prima che l'articolo 50 fosse attivato (marzo 2017). Ha mentito.
In evidenza, rilasciata ieri al comitato ristretto dei Comuni sulla Brexit, Davis ha ammesso che "non esiste una valutazione d'impatto sistematica". La giustificazione di questa sorprendente notizia è stata: "Non sono un fan di modelli economici perché si sono dimostrati tutti sbagliati quando si è verificato un cambio di paradigma". Sostenendo che il governo sta cercando un accordo commerciale globale, ha affermato: "l'utilità di (settore), le valutazioni d'impatto dovrebbero essere vicino allo zero ".
Il risultato di tutto ciò è che il governo del Regno Unito non ha un'idea dettagliata di quale sarà l'effetto di lasciare l'UE sotto i vari scenari (soft, hard o no, Brexit). Ora c'è un pensiero confortante. Quanto più dannosa per la posizione negoziale del Regno Unito sarà che il Regno Unito non ha fatto un'adeguata valutazione delle conseguenze economiche della Brexit nelle sue varie sfumature?
Dal punto di vista dei fondamentali di Forex, significa che se non si arriva a un accordo o si può concordare solo un accordo commerciale molto limitato, è probabile che la sterlina vada in caduta libera contro le altre principali valute. Analisti finanziari e commercianti di Forex terranno conto di questo per i futures Sterling, che saranno estremamente sensibili agli sviluppi politici del Regno Unito in futuro.
parlamentare.