Il Cancelliere dello Scacchiere inglese, Philip Hammond, ha suscitato grande costernazione tra i fedeli dei Tory alla Brexit quando ha espresso la speranza che il Regno Unito e l'UE restino vicini: "Invece di fare quello che normalmente facciamo nei negoziati commerciali, cioè prendere due economie divergenti con bassi livelli di commercio cercando di avvicinarle per potenziare quel commercio, stiamo prendendo due economie completamente interconnesse e allineate con alti livelli di commercio tra loro per separarle (si spera molto modestamente) con selezione", ha detto Hammond. Mentre le sue osservazioni sono state negate dal Primo Ministro, la May ha continuato a esprimere la sua fiducia in lui. La posizione che sta prendendo sarà accolta positivamente da coloro che desiderano una "soft Brexit", quindi c'è una vasta base di supporto all'interno del partito conservatore che domina per questa posizione.
Da parte sua, il governatore della Bank of England, Mark Carney, ha suggerito che una "relazione più profonda" con l'UE andrà a beneficio dell'economia del Regno Unito, dopo la Brexit.
Molto è stato fatto dai sostenitori del Leave sul fatto che l'economia del Regno Unito non è "caduta da un precipizio" da quando si è votato per la Brexit - il che potrebbe spiegare la brama in certi ambienti per una Brexit "sul limite del precipizio" in cui si tagliano tutti i ponti con l'UE e si fa riferimento alle regole dell’Organizzazione mondiale del commercio, forse. Senza dubbio, alcune delle terribili proiezioni fatte in alcuni ambienti del campo del Remain erano un po' troppo rabbiose, ma resta il fatto che il Regno Unito è ancora uno stato membro dell'UE e deve ancora sperimentare la vita fuori al freddo.
Mark Carney, nel suo modo molto più misurato, ha sottolineato che l'economia del Regno Unito sta effettivamente sperimentando i venti freddi della Brexit, in quanto non sta godendo dello stesso tasso di crescita globale che altre economie hanno visto. Parlando al World Economic Forum di Davos, in Svizzera, Carney ha dichiarato: "L'economia non sta andando bene come ci aspettavamo prima del referendum". Ha stimato che se l'economia britannica non avesse optato per la Brexit, avrebbe goduto di un ulteriore 1% di crescita. "Ci viene a costare decine di miliardi di sterline in riduzione dell'attività economica. Gli investimenti sono aumentati un po', ma comunque non nella stessa misura in cui sono cresciuti quelli internazionali".
Carney ha predetto che, all’emergere della chiarezza sulla forma finale della Brexit, l'economia del Regno Unito si sarebbe ricollegata all'economia globale, ma ha osservato: "Gli investimenti nelle economie avanzate crescono a tassi a due cifre, e qui si parla di cifre singole basse. Più profonda è la relazione con l'Europa, più profonda è la relazione con il resto del mondo ... e meglio sarà nel tempo per l'economia del Regno Unito".
È difficile non essere d'accordo con quello che ha detto Carney.
Le forti dichiarazioni trapelate un paio di giorni fa, su tre probabili scenari di Brexit, suggeriscono che il colpo all'economia su un tempo previsto di 15 anni sarà compreso tra una diminuzione dal 2% all’8% del PIL. Il rapporto trapelato sarà presto reso disponibile al Comitato per la Brexit, ma ha già indotto un ministro junior, il dott. Philip Lee, ad un appello per il ripensamento: "Se queste cifre risultassero più o meno esatte, ci potrebbe essere una seria domanda sul fatto se un governo possa legittimamente guidare un paese lungo un percorso in cui prove e considerazioni razionali indicano come dannoso. Non possiamo ignorarle e andare avanti. Se ci sono prove del contrario, dobbiamo vedere e considerare anche queste”.
Per la cronaca, il Dr Lee ha supportato la posizione del Remain.