L'assurda affermazione dei Brexiteers in vista del referendum del 2016 era che “loro (l'UE) hanno bisogno di noi molto più di quanto noi abbiamo bisogno di loro”. L'esperienza dei 15 mesi da quando il Regno Unito ha invocato l’articolo 50 ai sensi del trattato di Lisbona, è che questo semplicemente non è vero. Benché, chiaramente, l'UE sarebbe comunque felice se il Regno Unito decidesse di rimanere nel blocco, non è affatto disperata nel voler stringere a tutti i costi un accordo con il Regno Unito e il Regno Unito ne soffrirebbe maggiormente per una Brexit “no deal”. La May continua a insistere sul fatto che l'uscita senza un accordo è preferibile a un “cattivo accordo”, ma qualsiasi osservatore informato sa che questa è solo retorica.
Tuttavia, il Fondo Monetario Internazionale sottolinea che l'economia della Repubblica d'Irlanda subirebbe un brutto colpo nel caso di uno scenario senza accordo. L'FMI sottolinea che le economie del Regno Unito e dell'Irlanda sono altamente integrate (e lo sono sempre state dalla creazione della Repubblica), il che è un'eco ravvicinato della situazione del Regno Unito e del resto dell'UE (in misura maggiore o minore attraverso il blocco).
L'FMI stima che, nel suo complesso, l'economia dell'UE potrebbe vedere una contrazione dell'1,5% a seguito di un'uscita senza accordo, ma l'economia irlandese sarebbe la più colpita, con una perdita del 4%. Più stretti sono i legami tra il Regno Unito e i singoli stati partner commerciali dell'UE, più difficile è un'interruzione di quei commerci, ma il Regno Unito rischia di perderne maggiormente.
Il Fondo monetario internazionale ritiene che un Brexit soft (quella che è sulla lista dei desideri di natale della May) avrebbe un effetto minimo sul PIL dell'UE, mentre se un accordo in stile Canada sostituisse l'attuale, il PIL dell'UE verrebbe colpito di uno 0,8%.
I Brexiteers non sono mai stati troppo entusiasti delle previsioni economiche (a meno che non siano prodotte dal Prof. Minford) e il ministro per il Commercio internazionale, Liam Fox, ritiene che il danno di uno scenario senza accordo per l'Irlanda sia all'8% (Fox sosteneva che un accordo post Brexit di libero scambio dell'UE con il Regno Unito sarebbe stato “il più semplice nella storia”, quindi la sua formula è difficilmente affidabile). Fox ha affermato che “il gioco passa ora al loro tribunale (quello dell'UE)”, a significare che dovranno fare un accordo per evitare i danni economici all'Eire. È probabile che l'UE trovi meccanismi per sostenere l'Irlanda nel caso di uno scenario senza accordo poiché è ancora presente nel blocco delle 27 nazioni dell'UE, nell'eurozona e nel mercato unico.
Come ha affermato il FMI: “L'integrazione dei paesi del blocco dei 27 e del Regno Unito si è rafforzata nel tempo, riflettendo i guadagni condivisi del mercato unico dell'UE, mentre la partenza del Regno Unito dall'UE rappresenterà inevitabilmente una perdita per entrambe le parti. Il Regno Unito è tra i primi tre principali partner commerciali dell'area euro: i flussi di capitali transfrontalieri tra il Regno Unito e l'area dell’euro sono ampi [e] i flussi migratori sono considerevoli: in seguito alla Brexit, barriere più elevate al commercio, flussi di capitali e movimenti delle persone potrebbero interferire con questi collegamenti, riducendo la mobilità commerciale, degli investimenti e della manodopera”.
A chi servono gli esperti?