Nonostante una piccola dimostrazione di forza da parte della Spagna sulla posizione di Gibilterra nei confronti dell'operazione di ritiro, e delle lamentele guidate dalla Francia sul destino dei diritti di pesca nelle acque territoriali post-Brexit, l'UE dei 7 ha firmato domenica a livello di leader sul documento e su una dichiarazione politica di intenti sul futuro rapporto a Bruxelles. Jean-Claude Juncker e Donald Tusk hanno entrambi chiarito che l'UE non accetterà di riaprire i negoziati e che “l'accordo è l'unico accordo possibile”. Questa affermazione comunque non ha impedito a vari politici del Regno Unito di immaginare di poter ottenere dall'UE ulteriori concessioni...
Il passo successivo, la scena d'apertura del terzo atto sulla Brexit, “una commedia degli errori”, è il “voto significativo” del parlamento britannico. Il governo voleva che si trattasse di una scelta “prendere o lasciare” tra l'accordo della May e nessun accordo (uno scenario che tutti i Brexiters riconoscono come un disastro economico e, probabilmente, sociale per il Regno Unito). Tuttavia, con una forte opposizione all'accordo a livello generale e all'interno del suo stesso partito, è improbabile che la May possa raggiungere questo obiettivo. Probabilmente la legge che propone il voto sarà soggetta a modifiche e gli emendamenti saranno discussi e votati prima del voto significativo. In questa fase, tutto ciò che è certo è che il dibattito si terrà l'11/12/18.
Stranamente, la May è pronta a fare un tour del Regno Unito per cercare sostegno al suo accordo e si è offerta di tenere un dibattito televisivo con il leader laburista, Jeremy Corbyn, per parlare dell'accordo. Dato che attualmente afferma di non voler concedere un ulteriore referendum sull'adesione all'UE (il suo accordo contro il Remain) e ha escluso le elezioni anticipate come non “nell'interesse nazionale”, è difficile vedere cosa spera di ottenere da questa discussione. Così com'è, le uniche persone le cui opinioni contano sulla Brexit, attualmente, sono i membri del parlamento. È fantasioso suggerire che il tour dovrebbe persuadere le persone a fare pressione sui loro parlamentari perché sostengano l'accordo - attualmente i sondaggi suggeriscono un vantaggio di diversi percentuali per il remain, se il voto dovesse essere rimesso al popolo. Maggiori informazioni su questo più tardi ...
L'altro importante sviluppo della giornata è che la Corte di giustizia europea sta ascoltando argomenti dal governo e da un gruppo di eurodeputati e parlamentari scozzesi che chiedono al tribunale di pronunciarsi sulla revocabilità della notifica dell'articolo 50. I querelanti vogliono che la corte decida se tale revoca sarebbe un atto unilaterale (sotto il potere sovrano del Regno Unito) o se richiede l'accordo degli altri Stati membri dell'UE. La posizione del governo è che il tribunale non dovrebbe fare alcuna dichiarazione poiché non si ha l’intenzione di revocare la notifica. Non è chiaro quando verrà presa una decisione, ma il tribunale ha accelerato il caso come questione urgente.