È difficile ricordare quale fosse il vero obiettivo della Brexit, ma presumibilmente avrebbe permesso al Regno Unito di creare “accordi di libero scambio” con le nazioni di tutto il mondo, consentendo alla “filibustiera Bretagna” di sottrarsi all'UE rendendola (in qualche modo) un leader globale nel libero scambio, o almeno così voleva far credere Boris Johnson. Naturalmente, i sostenitori della Brexit hanno dimenticato di menzionare che sarebbe stato messo in pericolo tutto il commercio senza attrito con l'UE e che tutti gli accordi commerciali bilaterali di cui il Regno Unito gode con il resto del mondo grazie alla sua appartenenza al blocco sarebbero finiti tutti sul ciglio di una strada. Come queste altre nazioni “terze parti” potrebbero accettare di continuare a commerciare con il Regno Unito nei termini di cui gode il paese attualmente con l'UE, potrebbero anche decidere di non volerlo fare a questi termini rinegoziando gli accordi, perché il mercato del Regno Unito è molto più piccolo di quello dell'UE, ma sembra che i Brexiters siano degli eterni ottimisti.
Il presunto “fiore all’occhiello” delle offerte di libero scambio per i Brexiters è un accordo con gli Stati Uniti e certamente il presidente Trump ha suggerito che un accordo del genere sarebbe stata un’offerta all’uscente Regno Unito (ma alle sue condizioni, ovviamente). Tuttavia, gli Stati Uniti hanno concluso che se viene concesso l'accordo sulla Brexit voluto dalla May, potrebbe essere impossibile un accordo di libero scambio tra Stati Uniti e Regno Unito.
L'ambasciatore degli Stati Uniti nel Regno Unito, Woody Johnson, ha versato acqua fredda sull'idea di un accordo commerciale tra Stati Uniti e Regno Unito nel caso in cui i piani di Theresa May andassero avanti, suggerendo in un'intervista radiofonica della BBC che: “Non sembra essere possibile”. Ha sottolineato che durante qualsiasi periodo transitorio (previsto dall'accordo di ritiro UE-Regno Unito) il Regno Unito non sarebbe in grado di attuare accordi commerciali con gli Stati Uniti o altri paesi mentre il paese rimane temporaneamente nell'unione doganale. La principale paura dei Brexiters tentati di accettare l'accordo della May, è che il “backstop” per la soluzione del confine dell'Irlanda del Nord potrebbe teoricamente bloccare indefinitamente il Regno Unito in un'unione doganale. Mentre la May sta cercando di ottenere rassicurazioni dall'UE che una tale situazione sarà solo temporanea, la consulenza legale del Procuratore Generale del Regno Unito che il governo è stato costretto a rilasciare, sottolinea che il Regno Unito potrebbe essere permanentemente detenuto in una tale situazione e che alla fine, richiederebbe la buona volontà dell'UE liberare il Regno Unito da esso.
È improbabile che l'intervento dell'ambasciatore Johnson renda più facile l'approvazione del ritiro della May attraverso il parlamento. Mentre teoricamente, il rifiuto di approvare il disegno di legge potrebbe portare a una Brexit “senza accordo” che consentirebbe al Regno Unito di firmare un accordo di libero scambio con gli Stati Uniti, le conseguenze di tale situazione per l'economia del Regno Unito sono tali da farlo bloccare dagli stessi parlamentari. Questa storia è lungi dall'essere conclusa!