Per chiunque le abbia esaminate, o letto alcuni dei documenti ufficiali governativi per cui tutti possono adottare un “no deal” come una conclusione auspicabile e innocua per la Brexit, le conseguenze di un'uscita “senza accordo e senza transizione” dall'UE sono scioccanti. Tuttavia, alcuni politici e attivisti stanno attivamente sostenendo tale scenario. Semplicemente non sono disposti a credere che i controlli obbligatori sulle merci (in particolare su bestiame e cibo fresco) causerebbero enormi ritardi a Dover e che i punti di entrata in Europa “si ripercuotano” sulle spedizioni nel Regno Unito. Sembra che le regole dell'OMC relative alle dogane e ai dazi siano in qualche modo facoltative e che semplicemente “ce la caveremo”.
In un'intervista rilasciata ieri a Sky News, il governatore della Bank of England, Mark Carney, non si è fatto troppi scrupoli nel discutere del rischio di un’uscita “senza accordo” dall'UE. Ha detto che il rischio di una Brexit “disordinata” era ora “allarmante”. Pur riconoscendo i “veri progressi” fatti sui piani di emergenza per un'uscita “senza accordo”, ha notato come ci siano ancora “molte cose di cui preoccuparsi”, deridendo l'idea che una tale situazione possa essere facilmente gestita come “assolutamente priva di senso”.
Parlando dell'attuale situazione politica, Carney ha dichiarato: “Siamo in una situazione in cui la volontà espressa del Parlamento è per una qualche forma di accordo, quindi per dirla in doppia negazione: il Parlamento è contro un “no deal”, il governo, come espresso dal primo ministro, è contro un no deal, l'Unione europea è contro un no deal, eppure è una possibilità, è l'opzione predefinita. Quindi un no deal potrebbe accadere per caso, all'improvviso, e senza alcuna transizione - una Brexit accidentalmente disordinata.”
Carney è stato ugualmente deriso dai Brexiters i quali sostengono che il Regno Unito potrebbe godere del libero scambio con l'UE ai sensi dell'articolo 24 del GATT, suggerendo la possibilità di tale accordo allo svolgimento dei negoziati: “Scordatevi le fantasie, è un'assurdità assoluta. Devo far notare che pensano di sapere di più del Segretario di Stato per il Commercio , che in Parlamento ha affermato che l’articolo non può essere applicato a meno che entrambe le parti non siano d'accordo e, a meno che non ci si stia muovendo verso - indovinate un po’- un'unione doganale.”
L'unica area in cui Carney era ottimista in caso di uscita disordinata era costituita da servizi finanziari. “Ci sono molte cose di cui preoccuparsi nel caso di una Brexit no deal, ma il settore finanziario non è uno di queste", ha detto.
Gli sviluppi alla Camera dei Comuni ieri potrebbero ridurre il potenziale di un “no deal” in quanto la deputata laburista Yvette Cooper ha portato a casa con una maggioranza di un solo voto un disegno di legge proposto. Maggiori informazioni su questo più tardi.