L'Unione europea sta progettando di varare un'alternativa all'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) poiché quest'ultima è minacciata dal blocco del presidente Donald Trump. L'iniziativa è sostenuta da alcuni membri dell'OMC, secondo quanto riportato da notizie su Bloomberg e Yahoo!
L'UE sta pianificando di rilasciare un documento che descrive il suo piano per creare un'organizzazione il cui obiettivo ex-stampa è quello di preservare il sistema di risoluzione dei conflitti dell'OMC. Inoltre, cercherà anche un modo per replicare altre procedure dell'OMC. Se attuato, l'organismo commerciale alternativo consentirebbe ai membri dell' all'Organizzazione mondiale del commercio, di arbitrare volontariamente le loro decisioni in materia di controversie e di creare un nuovo modo di impugnare le decisioni.
Gli arbitri di tale istituzione verrebbero scelti dall'attuale OMC. Il piano per la creazione di questo nuovo organismo commerciale è stato discusso al vertice del G20 questo fine settimana in Giappone. Gli Stati Uniti hanno preventivato la menzione di questo nuovo modello nella conclusione del summit. Tuttavia, i rappresentanti europei sembrano aver ottenuto sostegno per il loro piano da paesi come Turchia, Russia e Canada.
L'OMC è a rischio di dissoluzione se il presidente degli Stati Uniti Trump continua ad opporsi alla ristrutturazione dell'organo di appello. Questo organo è estremamente importante per i membri dell'OMC in quanto è l'ultima istanza in cui un membro dell'organizzazione può andare dopo che l'organizzazione ha emesso il proprio giudizio.
Se gli arbitri non saranno rinnovati prima del prossimo dicembre, l'organo di appello sarà reso inutile in quanto rimarrà un solo membro. È stato chiaro agli Stati Uniti che continuerà a bloccare l'organizzazione a meno che non sia riformata, un obiettivo che l'UE e molti altri membri condividono. Tuttavia, alcuni temono che Trump possa causare il crollo dell'OMC prima che possa essere riformato.
Alcune fonti europee affermano che Trump vuole un sistema on-demand che soddisfi le pretese commerciali degli Stati Uniti e che non pregiudichi i suoi interessi. Alcuni temono anche che le intenzioni del governo di Trump non stiano riformando il sistema, ma chiudendolo del tutto.