Di: DailyForex.com
L'industria pesante nel Regno Unito, la produzione di acciaio, l'industria mineraria, la costruzione di navi, la produzione di automobili di massa ecc., Un tempo era un pilastro dell'economia britannica. Un effetto della globalizzazione è stato che l'industria pesante si è spostata dal mondo sviluppato a quello in via di sviluppo perché i costi di produzione, in particolare i salari e i costi energetici, erano molto più bassi. Dagli anni '70, l'economia del Regno Unito è diventata più dipendente dal settore dei servizi di cui la finanza è una componente chiave. Londra è emersa come uno dei maggiori centri finanziari del mondo e un punto di riferimento per le istituzioni finanziarie al di fuori dell'UE per creare uffici in grado di sfruttare le opportunità del mercato dell'UE attraverso il passaporto.
Gli accordi di libero scambio (FTA) sono concepiti per facilitare il commercio di cose fisiche garantendo che i prodotti fabbricati in un paese siano conformi agli standard di un paese destinatario e le tariffe sui prodotti siano ridotte al minimo. Tuttavia, gli FTA non si applicano alla fornitura di servizi tra le nazioni. Uno dei principali vantaggi per il Regno Unito derivante dalla sua adesione all'UE è la libertà di commercio di servizi attraverso i 28 membri del blocco come se lo facesse nel proprio territorio sovrano. Tuttavia, il Regno Unito lascia l'UE e il suo governo ha escluso di far parte del mercato unico o dell'Unione doganale.
Boris Johnson, uno dei principali attivisti di Leave e attualmente segretario agli Esteri del Regno Unito, ha affermato di essere "pro torta e pro per mangiarla", sottintendendo che il Regno Unito potrebbe cessare di essere un membro dell'Unione europea, pur continuando a godere dei suoi vantaggi. L'assurdità di questa posizione è chiara non appena la scrivi. Il Primo Ministro nel suo discorso alla Lancaster House ha affermato che il Regno Unito si ritirerebbe dall'UE. Porre fine alla libertà di circolazione, essere un membro della Dogana e dell'Unione del mercato unico e la giurisdizione della Corte di giustizia europea, ma avere anche un "rapporto d'affari speciali e profondo con l'UE" essenzialmente, quello che voleva, era essere un membro dell'UE (senza influenza) ma non essere limitato dalle sue regole. "Ancora una volta, questa posizione è chiaramente insostenibile perché se non daranno al Regno Unito nessun contributo, o un contributo molto più piccolo di quello che riceve attualmente, altre nazioni non potrebbero spiegare ai loro cittadini perché dovrebbero continuare a pagare le quote.
Il Regno Unito ha cercato di ottenere l'influenza dai leader delle imprese nelle nazioni dell'UE, sperando che usino la loro influenza con i loro governi per dare terreno al Regno Unito, ignorando le richieste simili delle loro controparti britanniche. Non funzionerà.
Nella stessa settimana, quando le principali personalità europee hanno sottolineato che il Regno Unito può ancora cambiare idea e rimanere nell'UE fino alla sua effettiva partenza, si è tenuto un incontro al vertice tra Regno Unito e Francia che si è concluso con una sessione di domande e risposte per la stampa . Al presidente Macron è stato chiesto: "Perché non vuoi includere i servizi finanziari in un futuro accordo commerciale? Vuoi punire la Gran Bretagna? O vuoi prendere i lavori? O pensi che il Regno Unito stia cercando di avere la sua torta e mangiarla? "La risposta del presidente Macron chiude saldamente la porta sulla follia della posizione" prendi la nostra torta e mangiala ":
"Per favore permettimi di essere molto chiaro. Non sono qui né per punire né per premiare. Voglio assicurarmi che il mercato unico sia preservato perché questo è al centro dell'Unione europea.
Quindi la scelta è dalla parte britannica, non dalla mia parte. Non possono avere accesso differenziato ai servizi finanziari. Se vuoi accedere al mercato unico, compresi i servizi finanziari, sii mio ospite. Ma significa che è necessario contribuire al bilancio e riconoscere la giurisdizione europea. Queste sono le regole e sappiamo che questo è il sistema già in vigore per la Norvegia.
Se si desidera un accesso commerciale, esso coprirà tutto, ma in tal caso non avrà pieno accesso al mercato unico e ai servizi finanziari. Altrimenti è più vicino alla situazione del Canada. Abbiamo alcuni accordi commerciali che consentono l'accesso a tutti i servizi, siano essi finanziari o di altro tipo, l'accesso come pure a qualsiasi settore industriale, ma non lo stesso livello di rapporto come se tu fossi un membro del mercato unico. E non ci sarà ipocrisia a questo riguardo, altrimenti non funzionerà. O distruggeremmo il mercato unico e la sua coerenza.
Quindi, è semplice. Non vorrei escludere alcun settore nell'accordo commerciale a venire. Le trattative saranno guidate da Michel Barnier. Ma ciò non significa che l'accesso che consentirà sarà equivalente a un membro del mercato unico. Altrimenti puoi scegliere tra la Norvegia, o essere l'equivalente di un membro attuale dell'Unione Europea. "
È difficile immaginare una risposta più chiara alla posizione del Regno Unito. La domanda ora è che il Regno Unito accetterà che perderà le esportazioni di servizi finanziari tra Regno Unito e UE e non sarà più un canale finanziario globale per l'UE o ripenserà?